专家分析美伊谈判无果后走势：死结难解，或将“边打边谈”

　　美伊谈判无果后，美国总统特朗普与伊朗外交部长阿拉格齐分别对现有情况表态。特朗普宣称，他并不在乎伊朗是否重返谈判桌。阿拉格齐则发文称，距离达成协议仅“一步之遥”，但“美方要价太高”。4月13日，就谈判未来走势，上海外国语大学中东研究所副教授赵军向南都N视频记者指出，谈判提到的重点要求处于“局部可交易，但死结难解”态势，或将出现“低水平、分步骤的缓和协议”。

　　位于巴基斯坦首都伊斯兰堡的谈判举行地点塞雷纳酒店。新华社发

　　当地时间4月12日，美伊谈判未果后，特朗普公开表示，他并不在乎伊朗是否重返谈判桌。他说，“我不在乎他们是否回来。如果他们不回来，我也无所谓”。

　　当地时间4月13日，阿拉格齐则在社交平台上发文说，伊朗本着诚意与美国展开对话，旨在结束战争。“在距离达成协议仅一步之遥时，美方要价太高，要求不断变化，并威胁实施封锁，没有吸取任何教训。”他还表示，“善意孕育善意，敌意滋生敌意”。

　　有观点指出，此次谈判期间，美伊双方在核心问题上的立场南辕北辙。无论是伊朗核项目、还是霍尔木兹海峡问题，双方立场完全相左、结构性矛盾难以调和。另外，伊朗在谈判期间提到的重点要求还包括美方支付战争赔偿、无条件解冻伊朗被冻结资产、在“抵抗阵线”所有地理范围内实现停火等，这都是美方难以接受的。

　　就谈判未来走势，上海外国语大学中东研究所副教授赵军向南都记者分析表示，双方提出的重点要求处于“局部可交易，但死结难解”态势。在无条件解冻伊朗被冻结资产、黎以停火等要求上，双方达成交易的可能性相对更高，而在霍尔木兹海峡问题上，也存在达成共识的未来可能性。

　　“核问题仍是双方之间的死结。我认为，若未来还能继续谈判，双方或更倾向于达成‘低水平、分步骤’的缓和协议，但没有一两年很难彻底谈成。想要实现一劳永逸的全方位和平协议，还是非常困难，美伊或将‘边打边谈’。”赵军表示。